Jakožto fotbalový ateista, co na čutanou kouká jen sem tam na nároďák a 1x za rok zajde na Dynamo Č. Budějovice pobavit se inteligencí některých fanoušků a obdivovat oscarové výkony většiny hráčů, musím s čistým svědomím říct, že probíhající MS v Brazílii si neskutečně užívám. A neříkám to jen proto, abych frčel s dobou nebo, že bych byl pod vlivem nějaké reklamní masáže. Jak už bylo po neskutečném zápase Španělsko x Nizozemsko mnohokrát řečeno, tohle je reklama na fotbal. Snad každý zápas si zatím zasloužil absolutorium, padá nejvíce gólů v historii, nad šikovností některých hráčů zůstává rozum stát a při všech těch kličkách, přihrávkách a střelách se mi na rtech objevuje úsměv plný radosti a obdivu. MS v Brazílii je navíc výjimečné a vzrušující v mnoha dalších aspektech. Poprvé je zde použita technologie kamer v brance, která podobně jako jestřábí oko v tenise do hry přináší určitou jistotu a spravedlnost ve sporných situacích. Konec (ne)uznaným gólům, které měnily dějiny šampio
Čím dál tím víc si začínám myslet, že tohle nepřichází zvenčí, jak se nám YouTube snaží namluvit a jak jsem to ze začátku chápal i já. Nemá to logiku. Proč by nějaká firma usilovala o zabanování videí nějakého "neznámého" účtu s pár desítkami či stovkami odběratelů? Napadla mě jiná, možná trochu za vlasy přitažená teorie, ale logiku má. Nárůst účtů, kde uživatelé "tvoří" gameplaye z her, je obrovský. Podle mě herní videa na YouTube a tzv. let's playeři jsou v drtivé převaze oproti jiným tvůrcům, kteří vyrábějí např. vlastní hudbu, komentují dění kolem sebe nebo jen videoblogují. Nahrávat herní videa je snadné, zvládne to i pětileté děcko a uploadovat v plné kvalitě několikagigový soubor už je jen otázka času. Když to jde, proč to nedělat? YouTube je přeci zdarma pro všechny (...jak dlouho ještě?). Otázkou je, kdo se na ten odpad, co drtivá většina let's playerů produkuje, reálně dívá? Stojí YouTube za to mít na svém úložišti hodinové video, kt